트위터의 '듀나체의 난' 때문에 몇 년만에 다시 끌어온, '백설 플러스 2 카레 매운맛' 리뷰

내가 모르는 사이 트위터에서 한바탕 '듀나체의 난'이 일었나보더라. 영화평론가이자 SF작가인 듀나의 문체를 누가 누가 더 그럴싸하게 흉내내는가 하는 장난이었는 모양이다. 듀나 특유의 문체가 다소 호오가 갈리는 문체다보니 시작된 장난인가본데, 한참 보고 있자니 문득 내가 '루이와 오귀스트'라는 닉네임으로 듀나게시판 활동을 하던 2006년도에 썼던 글이 생각났다. 그 무렵 듀나의 영화 리뷰 형식을 최대한 비슷하게 패러디하는 게 목적인 글이었는데, 내가 친 수많은 노잼 개그 중 그나마 반응이 좋았던 개그였던 것으로 기억한다. 물론 지금 보면 좀 노잼이겠으나...

아래의 링크를 먼저 보고 이 글을 보길 추천한다. 그 무렵 듀나의 영화 리뷰글은 대략 이런 스타일이었다는 걸 알고 보면 아주 조금은 덜 노잼일 글이다.

http://www.djuna.kr/movies/paranormal_activity.html 

		백설 플러스 2 카레 매운맛 CJ Plus 2 Curry Spicy (2006) **1/2   제조 백설 CJ 재료 양파 Onion 감자 Potato 당근 Carrot 사과퓨레 Apple Puree 쇠고기 Beaf 박력분 Flour 카레분 Curry Powder 바나나퓨레 Banana Puree 생크림 Whipped Cream 복합스파이스엠3 Compounded Spice M3 조리예 지난 몇 년간 레토르트 카레 시장은 상당히 따분했던 편입니다. 오뚜기 즉석 카레가 전체를 차지하고 있다고 봐도 좋아요. CJ는 그런 카레 시장에 어떻게든 진입하길 원했습니다. 그랑델리 시리즈가 실패한 다음엔 좀처럼 카레 제품을 내놓지 않던 CJ가 이번엔 무슨 생각으로 도전한 걸까요? 처음엔 아마 실질적인 이유였을 겁니다. 밥을 해먹기 귀찮은 사람들을 위해 개발한 햇반이 혼자선 매력이 부족하다는 걸 알았던 거죠. 처음엔 그저 햇반과 함께 먹는 제품으로 개발한 카레와 짜장이 CJ 간부들의 야심을 자극했을 겁니다. 본격적으로 정식 레토르트 시장에 뛰어들어도 되겠다는 자신감을 심어줬겠죠. 그런데 어떻게? 이미 오뚜기 카레가 시장을 독점하다시피 하고 있는데 말입니다. CJ로선 놓치기 싫은 시장이었을 거에요. 이 제품은 과일맛을 강조하는 전략을 택합니다. 벌써 제품 이미지에서부터 풍성하게 썰어놓은 바나나 그림으로 풍미를 강조하지요. 결과부터 이야기하자면, 그다지 성공적이지 못했습니다. 우선 아이디어부터 참신하지 않습니다. 과일맛을 강조하는 것은 이미 오뚜기 바몬드 카레가 써먹었던 아이디어거든요. 그래도 조금만 더 노력하면 충분히 흥미로울 아이디어긴 해요. 하지만 이 제품은 배합에서마저도 실패했습니다. 오뚜기와의 차별점을 주기 위해 매운맛을 더 강조한 모양인데, 매운 맛에 사과와 바나나 퓨레 맛이 눌려버려요. 결국 조금 더 맵다는 점을 빼면 오뚜기 제품들보다 나은 점이 없어요. 하다 못해 씹는 맛 역시 오뚜기 백세카레가 훨씬 나아요. 그래서 이 제품이 별 의미가 없냐구요? 글쎄요. 전 충분히 맛있게 먹었습니다. 어차피 아무도 레토르트 식품에 대단한 걸 기대하지 않지요. 원래가 이렇게 고만고만한 제품으로 발매되는 것이기도 하구요. 기대했던 것에 못 미치긴 하지만, 일단은 오뚜기 카레 수준은 유지합니다. 그릇을 비울 때까지 시종일관 매운 맛이 제법 근사하게 느껴지기도 해요. 카레가 너무 매우면 ‘한국사람들’의 입맛에 안 맞는다는 지적이 있는 거 같던데, 제가 여러 번 말했던 것처럼 ‘한국사람들’이란 한 가지 미각을 가진 미식집단이 아니에요. 그저 여러 입맛을 가진 사람들이 느슨하게 연결된 소비집단일 뿐이죠. 레토르트 식품치곤 나쁘지 않은 데뷔작이었습니다만, CJ는 앞으로 어떻게 될까요. 앞으로도 차기작들이 준비되고 있단 이야기를 들었는데, 사실이라면 CJ는 전작의 실수에서 오뚜기를 뛰어넘을 해답을 찾아야 할 겁니다. 좋은 아이디어와 재료만으론 충분하지 않다는 점을 말이죠. (06/06/16) L&A 기타등등 제품명의 ‘+2’ 는 두 배 더 맵단 뜻이 아니라, 사과와 바나나의 두가지 퓨레가 더해졌단 뜻이라더군요. :-)